Geschätzte Kollegen!
Da ich emails bekommen habe, bei denen zwischen den Zeilen Kritik an der Einteilung der Schiedsrichter zu lesen ist, möchte ich hier im Forum darauf eingehen, damit möglichst alle den gleichen Informationsstand bekommen.
Bei Antworten auf den Post bitte ich euch jeweils euren Namen einzutragen, da es sonst sehr schwierig ist, darauf zu antworten.
Einerseits war zu lesen, warum Ossi Tscharf mit Abstand am meisten eingeteilt wurde. Ossi war bei 4 Begegnungen einteilt. Diese Einteilung war eine Vorgabe von der ABL, da Ossi bereits VOR der Zusage an die ABUA-A zu diesen Spielen eingeteilt war.
Nach Ossi gab es noch einen Schiedsrichter der 2 Begegnungen hatte. Dawid K. war kurzfristig für Sascha P. in Wien eingesprungen, wodurch er 2 Begegnungen hatte. Ich war daher SEHR FROH um die Hilfe von Dawid, was die Einteiung zu 2 Begegnungen begründet.
Danach waren ALLE Schiedsrichter jeweils zu einer Begegnung eingeteilt. Insgesamt waren/sind 9 Schiedsrichter der ABUA-A eingteilt worden.
Die Kriterien nach denen eingeteilt wurde:
- möglichst viele Schiedsrichter der ABUA-A zu Spielen einteilen zu können
- regionale Nähe um die Kosten für die ABL möglichst gering zu halten
Die Tatsache, dass ich versucht habe möglichst viele Schiedsrichter einzuteilen, mag etwas kontrovers zu der Meinung erscheinen, die BESTEN Schiedsrichter einzuteilen.
Dabei bitte ich allerdings zu berücksichtigen, dass:
- wir eine Interessensgemeinschaft sind in der, zumindest nach meiner Meinung, alle Mitglieder "gleichwertig" sind. Es kommen noch mehr Saisonen auf uns zu und ich möchte auf keinen Fall, dass Mitglieder nachrangig behandelt werden. Wir werden nur gemeinsam stark sein/werden.
- ich nicht weiß, wer die BESTEN Schiedsrichter sind
- ich nur die BESTEN Schiedsrichter einteilen könnte, dir mir auch bekannt sind (Im Osten kenne ich sehr wenige Schiesrichter)
Im nachhinein betrachtet bin ich der Meinung, dass die Einteilung fair und passend war. Jene Schiedsrichter die ich nicht kenne (Peter N. und Markus Sch.) hatten offensichtlich gute und spannende Spiele. Ich habe keine Kritik an der Leistung der Schiedsrichter bekommen, was für mich ein gutes Zeichen ist.
Die brenzligen Spiele waren wohl letztes Wochenende, doch ich gehe davon aus, dass Ossi, Dawid und Tomas zu den BESTEN zählen - sofern dies zu bewerten ist......
ABSCHLUSS: Die Schiedsrichter stehen immer im Brennpunkt und werden überall kritisiert. Ich bitte euch daher auf keinen Fall selbst in unserer Gemeinschaft Kritik an Mitgliedern zu üben. Positive Kritik ist natürlich erwünscht, aber dass wir uns gegenseitig, als GUT - BESSER - ANGEMESSEN oder NICHT FÄHIG bewerten, wäre unpassend.
Wenn erwünscht ist, dass ich meine Freizeit (das waren übrigens mehr Stunden, als auch nur einer von uns aktiv auf dem Platz gestanden hätte) in unser Projekt investiere, wünsche ich mir einen respektvollen Umgang miteinander.
Wir sind nur GEMEINSAM stark!!!